Die Chemie von System of a Down braucht mehr als ein weiteres Stadionkonzert

System of a Down könnte den schwierigsten Teil des Bandseins gelöst haben: wieder Freude aneinander zu haben. Die schwierigere Frage lautet, ob dieses Gefühl das Studio übersteht. Nach Jahren voller Konzerte, vorsichtiger Aussagen und einzelner Songs ist die ungeklärte Beziehung der Gruppe zu neuer Musik nicht länger nur eine bedauerliche Lücke in ihrer Geschichte. Sie ist Teil ihrer Identität geworden.

Shavo Odadjian sagt, die Mitglieder hätten wieder Spaß miteinander, während die Band ein Konzert am 5. Juni 2027 im Rose Bowl in Pasadena angekündigt hat. Consequence berichtet, dass dies 2027 der einzige Auftritt der Gruppe in Nordamerika sein wird. Das ist ein bedeutender Termin – und einer, der sich leicht vermarkten lässt. Ein Beleg für eine kreative Zukunft ist er allerdings noch nicht.

Die Reunion ist real – ihre Grenzen sind es auch

Das Ermutigende ist nicht einfach nur, dass System of a Down wieder spielt. Es ist die Veränderung der emotionalen Bedingungen innerhalb der Band, von der Odadjian berichtet. Die Gruppe war zuvor an einen Punkt gelangt, an dem Erfolg die internen Schwierigkeiten nicht mehr ausgleichen konnte. Ihre Mitglieder entschieden sich für Abstand, statt überzeugend Einigkeit zu simulieren.

Diese Entscheidung ist wichtig. Viele etablierte Acts verwandeln ungelöste Spannungen in ein Tourgeschäft: Sie bewahren den Katalog und geben die Möglichkeit zur Weiterentwicklung stillschweigend auf. System of a Down scheint der zynischsten Variante dieses Arrangements entgangen zu sein. Die Band hörte auf, als die Chemie nicht mehr stimmte, kehrte nach ihrer Reunion auf die Bühne zurück und hat nun offenbar eine angenehmere Art gefunden, gemeinsam aufzutreten.

Doch Wohlbefinden ist nicht dasselbe wie Zusammenarbeit. Die vier Mitglieder – Serj Tankian, Daron Malakian, Odadjian und John Dolmayan – treten weiterhin nur gelegentlich gemeinsam auf, während das letzte vollständige Album Hypnotize bleibt, das 2005 nach Mezmerize veröffentlicht wurde. Die Ausnahme bildeten die beiden Singles „Protect The Land“ und „Genocidal Humanoidz“ aus dem Jahr 2020. Sie entstanden im Zusammenhang mit humanitärer Hilfe, die sich auf den Krieg in Artsakh/Nagorno-Karabach bezog, wie Radio Freccia berichtet.

Diese Geschichte macht den aktuellen Optimismus zugleich bedeutsam und unzureichend. Die Band hat bewiesen, dass sie sich für einen bestimmten Zweck wiedervereinigen kann. Sie hat nicht bewiesen, dass sie sich darauf einigen kann, wie ein Album entstehen soll.

Das eigentliche Hindernis ist Urheberschaft, nicht Zuneigung

Fans betrachten eine neue Platte oft als offensichtliche Belohnung für reparierte Beziehungen. Die Geschichte der Band deutet auf etwas Komplizierteres hin. Im Zentrum des Streits stand die Kunst: Wer schreibt die Musik, wer die Texte, und wie viel Raum hat jedes Mitglied, sobald der Prozess von System of a Down beginnt?

Tankian hat eine frühere Aufteilung beschrieben, bei der Malakian die Musik komponierte und er die Texte schrieb. Später erweiterten beide ihre Rollen. Tankian ermutigte Malakian, seine eigenen Texte zu singen, fühlte sich jedoch nicht in gleichem Maß unterstützt, als er begann, mehr Musik vorzuschlagen. Das ist kein kleiner Streit, der verschwindet, nur weil vier Menschen nun wieder konfliktfrei einen Backstage-Raum teilen können. Es geht um kreative Entscheidungshoheit.

Deshalb lässt sich ein neues Album nicht durch Nostalgie erzwingen. Die Band bräuchte eine Methode, durch die sich die Beteiligung von Anfang an echt anfühlt. Dolmayans vorgeschlagener Ansatz – mit Tankians Ideen zu beginnen, danach Odadjians und schließlich Malakians einzubeziehen – erkennt das Problem zumindest an, statt so zu tun, als würden alte Gewohnheiten plötzlich produktiv werden. Außerdem stellte er sich vor, sechs Monate des Jahres 2027 dem Schreiben in einem Heimstudio zu widmen – ohne vorab festgelegte Regeln.

Wir halten das für die wichtigere Entwicklung als ein weiteres enthusiastisches Interview. Ein Prozess kann Musik hervorbringen; guter Wille allein produziert Schlagzeilen.

Der Rose Bowl kann die Vergangenheit verkaufen, aber die Zukunft nicht beweisen

Der Spielplan für 2027 gibt System of a Down einen überzeugenden kommerziellen Rahmen. Die Band soll am 15. Januar im Maracanã in Rio de Janeiro auftreten, anschließend folgen Termine in Australien und Neuseeland, bevor sie mit Pierce The Veil als Gästen im Rose Bowl ankommt. Das sind Großereignisse, die auf Seltenheit, dem besonderen Anlass und der emotionalen Kraft eines Katalogs beruhen, der über Jahrzehnte hinweg dauerhaft geworden ist.

Dieses Modell ergibt geschäftlich vollkommen Sinn. Je seltener System of a Down auftritt, desto stärker kann sich jedes Konzert wie ein Ereignis anfühlen. Berichten zufolge bevorzugt die Band Großveranstaltungen gegenüber ausgedehnten Tourneen. Das schützt die Mitglieder vor dem Kräfteverschleiß, der zu früheren Spannungen beigetragen haben könnte. Es schützt auch die Marke: Eine sorgfältig begrenzte Reunion lässt sich leichter aufrechterhalten als eine lange Kampagne, die jede ungelöste Meinungsverschiedenheit offenlegt.

Doch dieselbe Strategie kann die Gruppe gefangen halten. Jeder Stadionauftritt steigert die Erwartungen und liefert der Band zugleich einen weiteren Grund, das Studio aufzuschieben. Die für den 20. November 2026 geplante Jubiläumsausgabe von Toxicity wird die feierliche, auf Archivmaterial ausgerichtete Seite der Geschichte zusätzlich stärken. Das ist eine legitime Art, den Katalog zu würdigen, aber kein Ersatz dafür, ihn zu erweitern.

Die Frage der Fans ist daher nicht unvernünftig: Wie lange kann „vielleicht“ noch Teil dieses Acts bleiben? Odadjian hat zuvor gesagt, ein neues Album müsse fantastisch sein und dürfe nicht lediglich aus Riffs bestehen, die zusammengestellt wurden, um Erwartungen zu erfüllen. Dieser Anspruch ist vertretbar. Doch wenn die Messlatte so hoch liegt, dass die Band keine neue Idee mehr ausprobiert, wird Perfektion zu einer weiteren Form der Lähmung.

Neue Musik ist der einzige überzeugende Maßstab für die Chemie

System of a Down schuldet niemandem ein schwaches Album. Die Band schuldet der Rockwelt keine Rettungsmission und muss ganz sicher nicht „Chop Suey!“ neu erschaffen. Die Mitglieder haben gesagt, künftiges Material müsse widerspiegeln, was sie in diesem Moment wirklich schreiben wollen. Das ist das richtige künstlerische Prinzip.

Ebenso wichtig ist jedoch das Gegenprinzip: Echtes Verlangen muss irgendwann in Handlung übergehen. Eine Schreibphase, ein fertiger Song, ein gemeinsamer Produktionsprozess oder auch nur eine klar definierte kreative Verpflichtung würden den Fans mehr sagen als eine weitere Runde hoffnungsvoller Andeutungen. Die Chemie der Band ist es wert, gefeiert zu werden – sie sollte jedoch als Chance und nicht als Abschluss betrachtet werden.

Unser Urteil ist einfach: Wer kann, sollte das Konzert im Rose Bowl genießen und die Jubiläumsveröffentlichung als das nehmen, was sie ist – einen Rückblick. Die erneuerte Wärme innerhalb der Band sollte nicht als Beweis dafür verstanden werden, dass ein neues Album von System of a Down bevorsteht. Dieser Beweis wird erst erbracht, wenn die Band aufhört, über die Möglichkeit zu sprechen, und gemeinsam etwas erschafft.