La química de System of a Down necesita algo más que otro concierto en un estadio

Puede que System of a Down haya resuelto la parte más difícil de ser una banda: volver a disfrutar los unos de los otros. La cuestión más complicada es si esa sensación sobrevivirá al estudio. Tras años de conciertos, declaraciones cautelosas y canciones sueltas, la relación aún sin resolver del grupo con la música nueva ya no es un desafortunado vacío en su historia. Se ha convertido en parte de su identidad.

Shavo Odadjian dice que sus miembros vuelven a pasarlo bien juntos, mientras la banda ha anunciado un concierto para el 5 de junio de 2027 en el Rose Bowl de Pasadena. Según informa Consequence, será la única actuación del grupo en Norteamérica en 2027. Es una fecha importante y fácil de rentabilizar. Pero todavía no demuestra que exista un futuro creativo.

La reunión es real, pero sus límites también

Lo alentador no es simplemente que System of a Down vuelva a tocar. Es que Odadjian describe un cambio en las condiciones emocionales que rodean a la banda. El grupo llegó a un punto en el que el éxito ya no bastaba para compensar las dificultades internas, y sus miembros eligieron tomar distancia en lugar de representar una convincente imitación de unidad.

Esa decisión importa. Muchas bandas veteranas convierten las tensiones sin resolver en un negocio de giras: conservan el catálogo mientras abandonan discretamente la posibilidad de evolucionar. System of a Down parece haber evitado la versión más cínica de ese acuerdo. La banda dejó de actuar cuando la química no funcionaba, volvió a los escenarios después de reunirse y ahora, aparentemente, ha encontrado una forma más cómoda de compartir escenario.

Pero la comodidad no es lo mismo que la colaboración. Los cuatro miembros —Serj Tankian, Daron Malakian, Odadjian y John Dolmayan— han seguido actuando de forma intermitente, mientras que el último álbum de larga duración continúa siendo Hypnotize, publicado en 2005 después de Mezmerize. La excepción fueron los dos singles de 2020, «Protect The Land» y «Genocidal Humanoidz», creados en relación con la ayuda humanitaria vinculada a la guerra de Artsaj/Nagorno-Karabaj, como informa Radio Freccia.

Esa historia hace que el optimismo actual sea significativo y, a la vez, insuficiente. La banda ha demostrado que puede reunirse por un motivo. No ha demostrado que pueda ponerse de acuerdo sobre cómo hacer un álbum.

El verdadero obstáculo es la autoría, no el afecto

Los fans suelen considerar que un nuevo disco es la recompensa obvia por haber reparado las relaciones. La propia historia de la banda sugiere algo más complicado. El conflicto central ha sido artístico: quién escribe la música, quién escribe las letras y cuánto espacio tiene cada miembro cuando empieza el proceso de System of a Down.

Tankian ha descrito una división inicial en la que Malakian componía la música y él escribía las letras, seguida de una etapa en la que ambos ampliaron sus funciones. Tankian animó a Malakian a cantar sus propias letras, pero no se sintió igual de respaldado cuando empezó a proponer más música. No es un desacuerdo menor que desaparezca porque cuatro personas puedan compartir ahora un camerino sin discutir. Es una cuestión de autoridad creativa.

Por eso no se puede hacer realidad un nuevo álbum a fuerza de nostalgia. La banda necesitaría un método que hiciera que la participación resultara auténtica desde el principio. El enfoque propuesto por Dolmayan —empezar con las ideas de Tankian, seguir con las de Odadjian y terminar con las de Malakian— reconoce al menos el problema, en lugar de fingir que los viejos hábitos se volverán productivos de repente. También imaginó dedicar seis meses de 2027 a escribir en un estudio doméstico, sin reglas prefijadas.

Creemos que ese es el avance más importante, más que otra entrevista entusiasta. Un proceso puede producir música; la buena voluntad, por sí sola, produce titulares.

El Rose Bowl puede vender el pasado, pero no demostrar el futuro

El calendario de 2027 proporciona a System of a Down un atractivo marco comercial. La banda tiene previsto tocar en el Maracaná de Río de Janeiro el 15 de enero, después ofrecerá conciertos en Australia y Nueva Zelanda, y finalmente llegará al Rose Bowl con Pierce The Veil como invitados. Son grandes eventos construidos alrededor de la escasez, la ocasión y la fuerza emocional de un catálogo que ha tenido décadas para convertirse en algo permanente.

El modelo tiene todo el sentido empresarial. Cuanto menos aparece System of a Down, más puede parecer un acontecimiento cada concierto. Al parecer, la propia banda prefiere los grandes eventos a las giras prolongadas, lo que protege a sus miembros del desgaste que pudo contribuir a las fricciones anteriores. También protege la marca: una reunión cuidadosamente limitada es más fácil de mantener que una larga campaña que exponga cada desacuerdo sin resolver.

Sin embargo, la misma estrategia puede atrapar al grupo. Cada actuación en un estadio eleva las expectativas y, al mismo tiempo, da a la banda otra razón para aplazar el estudio. La edición del 25 aniversario de Toxicity, prevista para el 20 de noviembre de 2026, reforzará aún más el lado conmemorativo y de archivo de la historia. Es una forma legítima de honrar el catálogo, pero no sustituye a ampliarlo.

Por tanto, la pregunta de los fans no es descabellada: ¿cuánto tiempo puede seguir formando parte del repertorio ese «quizá»? Odadjian ya ha dicho que un nuevo álbum debería ser fantástico y no limitarse a una colección de riffs reunidos para satisfacer las expectativas. Ese criterio es defendible. Pero si el listón se coloca tan alto que impide a la banda poner a prueba cualquier idea nueva, la perfección se convierte en otra forma de parálisis.

La música nueva es la única medida convincente de la química

System of a Down no le debe a nadie un álbum flojo. No le debe al mundo del rock una misión de salvamento y, desde luego, no necesita recrear «Chop Suey!». Sus miembros han dicho que cualquier material futuro debería reflejar lo que realmente quieran escribir en ese momento. Es el principio artístico correcto.

Aun así, el principio contrario es igual de importante: el deseo auténtico tiene que convertirse en acción tarde o temprano. Un periodo de composición, una canción terminada, un proceso de producción compartido o incluso un compromiso creativo claramente definido contarían a los fans más que otra ronda de insinuaciones esperanzadoras. La química de la banda merece celebrarse, pero debería tratarse como una oportunidad, no como una conclusión.

Nuestro veredicto es sencillo: disfruta del concierto del Rose Bowl si puedes asistir y entiende el lanzamiento de aniversario como lo que es: una mirada hacia atrás. No interpretes el renovado afecto como una prueba de que se acerca un nuevo álbum de System of a Down. Esa prueba llegará únicamente cuando la banda deje de hablar de la posibilidad y haga algo juntos.