Die eigentliche Nachricht der Stones ist nicht die Tour, sondern neue Alben
Ein 27. Studioalbum, „Foreign Tongues“, nach „Hackney Diamonds“ zählt nur, wenn die Stones Spätwerk als kreative Dringlichkeit begreifen und nicht als Markenpflege.
KI-generiertes Bild
Ist das Interessanteste, was die Rolling Stones 2026 tun können, wirklich eine weitere Tournee? Wir glauben das nicht. Die Tour ist der vorhersehbare Teil. Überraschend ist, dass eine so alte Band noch Alben aufnimmt, und das verändert, wie man die Tour beurteilen sollte.
Im Sunday Sitdown dieser Woche haben sich Mick Jagger, Keith Richards und Ronnie Wood mit Willie Geist zusammengesetzt, berichtet TODAY.com, um über das 27. Studioalbum der Band, „Foreign Tongues“, zu sprechen. Sie redeten auch darüber, wie sie zusammengefunden haben, und über den Verlust von Schlagzeuger Charlie Watts, und sie lieferten ihre Theorie der Langlebigkeit. In einer früheren Folge vom 14. Juni 2026 sprach Jagger über die Platte, seine Verbindung zu Richards durch den Blues und seinen Plan, weiter Musik zu machen.
Das ist das meiste, was die Unterlagen hergeben. Wir kennen weder Tracklist noch Veröffentlichungstermin noch Tourdetails und tun nicht so, als wäre es anders. Wir haben aber Kontext: „Hackney Diamonds“ war 2023 laut Rolling Stone das erste Studioalbum mit Originalmaterial seit „A Bigger Bang“ von 2005.
Die lange Pause ist vorbei, und das ist die Geschichte
Fast zwei Jahrzehnte lang war eine neue Stones-Platte ein Gerücht. Die Band war eine Tourneeinstitution mit einem Katalog, und der Katalog erledigte die Arbeit. Jetzt erscheint ein neues Album nach einem Comeback-Album. Was auch immer „Foreign Tongues“ wird: Ein weiteres Album nach so langer Durststrecke deutet unserer Ansicht nach darauf hin, dass die Platte von 2023 keine einmalige Gedenkgeste war.
Das ist wichtig, denn ein spätes Album kann eine Ehrenrunde sein. Mehr als eines wirkt eher wie eine arbeitende Band. Arbeitende Bands machen manchmal schlechtere Platten, und genau das ist der Punkt: Sie riskieren etwas.
Kameradschaft ist das bessere Argument als „Vermächtnis“
Als die Band „Hackney Diamonds“ bewarb, zitierte CBS News Jagger mit der Aussage, er habe Richards herausgefordert, sich eine Frist für ein Album zu setzen. Wood sagte, Platten zu machen sei heute nicht anders als vor 20 oder 40 Jahren, weil man Kameradschaft und Live-Musik nicht verlieren dürfe. Richards sagte, der Reiz des Schreibens sei die Ahnung, „das könnte fantastisch werden“, selbst wenn der Song am Ende mies sei.
Das überzeugt uns mehr als jedes Gerede von Erbe. Fristen, Riffs und ein Raum voller Leute sind eine kreative Methode. Eine Markenstrategie würde nie zugeben, dass ein Song mies werden könnte.
Dasselbe Interview zeigt auch den anderen Sog. Jagger freute sich, dass ein KI-gestütztes Video für „Angry“ der Band nichts abverlangte („wir mussten nichts tun“, sagte er), und zu einer Hologramm-Show sagte er: „Das wird kommen, da bin ich sicher.“ Das ist die Versuchung der Markenerneuerung in Reinform: die Stones skalierbar machen und das Bild die Menschen überleben lassen. Es ist ehrlich von ihm, das auszusprechen, aber es ist das Gegenteil von Dringlichkeit.
Was die Tour beweisen sollte
Auf Tour können die Stones leicht in die Coverband-Falle rutschen. Ein Substack-Kritiker, Wayne Robins, lobte ein Livealbum dafür, „enthusiastisch und frisch“ zu klingen statt wie „gelangweilte Zombies“, und er machte sich über die endlosen Kompilationen der Band lustig. Wir würden den Maßstab übernehmen, nicht das Urteil: Teilen sich die neuen Songs die Bühne mit den Hits, oder werden sie in einen höflichen Einzelplatz gequetscht, während „Start Me Up“ die Show bestimmt?
Unsere Prognose, ausdrücklich eine Vermutung, lautet, dass das Set ohnehin stark auf die Klassiker setzen wird. Das ist in Ordnung, solange das neue Material nicht als Merchandising-Vorwand behandelt wird. Das aussagekräftigste Signal wird sein, wie viele Songs von „Foreign Tongues“ es in eine Setlist schaffen, sobald Tourdetails bekannt sind – die Unterlagen nennen dazu keine.
Erst die Platte hören, dann das Ticket kaufen
Freuen Sie sich, aber auf das Richtige. Die Geschichte ist eine Band, die weiter neue Alben macht, denn das deutet unserer Meinung nach darauf hin, dass sie noch Dinge erschaffen muss, statt nur etwas zu sein. Wenn die Tour das mit echtem Risiko untermauert, wird sie zählen. Wenn sie zu einer Runde durch den Katalog mit neuem T-Shirt wird, nicht. Vorerst gilt: erst die Platte hören, dann das Ticket kaufen.
Noch keine Themen: Eröffne das erste.
Weitere Artikel
Macklemores Rauswurf wurde zur Tour, doch die Stadien behalten die Leine
Macklemore machte seinen Rauswurf aus Ed Sheerans Tour zur „Free Palestine“-Tour. Das zeigt: Haltung verkauft sich, und die Grenzen im Stadion setzen die Betreiber, nicht die Künstler.
Taylor Swifts Debüt wird 20: Zurückblicken ist das Einzige, was sie auslässt
Swift ließ den 20. Geburtstag ihres Debüts nach der Showgirl-Deluxe-Edition leise verstreichen. Eine Ehrenrunde mit Country-Wurzeln wäre leicht – sie zu verweigern, ist womöglich klüger.
Daft Punks LEGO-Deal ist keine Reunion – und genau das ist clever
Mit LEGO versilbert Daft Punk den eigenen Mythos, ohne die Roboter aus dem Ruhestand zu holen. Dass ein echtes Comeback fehlt, ist unserer Ansicht nach das eigentliche Produkt.
Angèles harte Woche zeigt: Popstars haben keinen Spielraum für Fehler
Ein ausgelassener Auftritt bei den NRJ Music Awards und angeblich 16.000 verkaufte Einheiten in der ersten Woche sagen mehr über eine Veröffentlichungsmaschinerie als über Angèle.



