Prohibir móviles en los conciertos solo funciona si el público recibe algo a cambio

¿Quién decide qué haces con tu propio recuerdo de una noche de concierto? Esa es la verdadera pregunta que hay detrás de cada prohibición de móviles en un concierto, y por eso el último anuncio de Ski Aggu es más interesante que una norma curiosa de gira.

El resumen es este. El rapero berlinés, de 28 años, ha anunciado la «Insider Tour 2027»: diez fechas en clubes de Alemania, Austria y Suiza entre febrero y marzo de 2027, con los móviles «strengstens verboten» (estrictamente prohibidos) durante los conciertos. Llega tras su cuarto álbum, «Ski Aggu Musik», publicado el 16 de octubre. El lema de la gira es «Keine Handys. Keine Außenstehenden. Nur die, die wirklich dazugehören.»

No habrá control de bolsos ni fundas selladas. Según cuenta BZ Berlin, confía en la buena fe: cree que el público respetará la norma.

La prohibición es razonable, porque el problema es real

Quien se haya quedado alguna vez detrás de un bosque de brazos en alto conoce la queja. Incluso oeticket, la plataforma austriaca de venta de entradas, que difícilmente es hostil con los fans, admite que en muchos conciertos solo se ve a los artistas a través de las pantallas de otros. La explicación del propio Ski Aggu es desarmadoramente sincera. Se define como «handysüchtige Person» (una persona adicta al móvil) y dice que el uso colectivo se ha ido de las manos. No está en contra de grabar en principio, y recuerda que muchas discotecas ya funcionan así.

Nos convence más este planteamiento que el típico sermón sobre «estar presente». No regaña. Admite que un público, igual que una persona, a veces necesita que le quiten la tentación. Una norma que todos siguen se lleva mejor que una fuerza de voluntad que cada uno tiene que encontrar por su cuenta.

El riesgo: una prohibición no es una experiencia

Aquí es donde discrepamos. Una prohibición solo quita. Si la noche es la misma de siempre pero sin móviles, el fan ha perdido la posibilidad de compartirla y no ha ganado nada a cambio. La prohibición tiene que ir acompañada de algo que haga que la sala merezca el sacrificio: un espectáculo que premie la atención, un local lo bastante pequeño para que la cercanía sea real, la sensación de que tú estuviste allí y otros no.

Ski Aggu parte con ventaja. Una gira por clubes, del Moya Kulturbühne de Rostock al Gasometer de Viena, en un entorno relativamente modesto, encaja con el planteamiento de «solo para los de dentro» mejor que cualquier gran recinto. Mantener un público reducido es la alternativa, no solo la norma.

Lo que falta, por ahora, es alguna señal de cómo compartir la noche después. El anuncio, tal como se ha publicado, no menciona fotos oficiales, un vídeo posterior al concierto ni ningún otro contenido para los fans que no pueden grabar. Es una laguna. Una prohibición que deja todo lo que se comparte en manos del propio artista empieza a parecer control, no comunidad.

¿Es un truco? Las cifras de ventas no lo dirán

Los cínicos dirán que «lo que pasa aquí se queda aquí» es un eslogan de márketing. Y lo es, siendo sinceros. La escasez es una gran forma de vender entradas, y oeticket apunta a que el concierto de Viena se agotará enseguida, quizá precisamente porque los móviles están prohibidos. Eso es una expectativa, no un resultado, y lo trataríamos como una predicción.

Pero una norma puede ser buena y rentable a la vez. Lo que importa es la coherencia. Oeticket recuerda que Iron Maiden y Ghost han pedido a sus fans que guarden los móviles en el bolsillo, y que Bob Dylan y Phoebe Bridgers van más allá y hacen que los móviles se guarden bajo llave. BZ Berlin añade que RIN y Schmyt bautizaron su gira conjunta «No Phones Allowed». Es una tendencia más amplia que un simple golpe publicitario, y sugiere que muchos artistas están cansados de tener delante un muro de pantallas.

El contraargumento también merece respeto. Oeticket señala que los artistas más pequeños ganan atención gracias a los vídeos de sus fans, y que la carrera de Chappell Roan se benefició de que se hicieran virales en TikTok sin coste para ella. Ski Aggu construyó su propio público en TikTok e Instagram. La ironía es obvia, pero también explica por qué la prohibición tiene sentido para él ahora: puede permitírsela, porque lo viral ya ha pasado. Un artista novel probablemente no podría.

Nuestro veredicto

Prohíbe las pantallas si hace falta, pero que merezca la pena. Nuestra opinión: los conciertos sin móviles son una buena idea para artistas que ya tienen público, tocan en salas lo bastante pequeñas para que haya intimidad y dan a los fans motivos para sentir que han vivido algo único. Son una mala idea como política general para artistas que aún necesitan darse a conocer, o como forma barata de parecer auténtico.

El enfoque de Ski Aggu, basado en la confianza, es el mejor punto de partida. Si los fans lo respetan, la gira demostrará que a un público se le puede pedir algo, no imponérselo. Si no, la prohibición habrá sido solo un eslogan. Esperamos que funcione, y nos gustaría que el próximo artista añadiera algo a la noche, y no solo restara.