Los acuerdos de Adobe con las discográficas son el modelo correcto, si los artistas opinan

¿Quién cobra cuando un fragmento de 60 segundos de un éxito acaba bajo el vídeo de vacaciones de un adolescente? Durante años, la respuesta sincera era «nadie, y ojalá nadie se dé cuenta». Los nuevos acuerdos de Adobe con dos de las grandes discográficas intentan cambiar ese encogimiento de hombros por un contrato. Creemos que va en la dirección correcta. Dudamos más de que quienes hicieron las canciones vayan a notar el beneficio.

Qué ha anunciado Adobe exactamente

Según informa The Verge, Adobe se alía con Universal Music Group y Warner Music Group para añadir a la aplicación Premiere mobile una biblioteca explorable de fragmentos de canciones con licencia. No se ha citado a ningún músico concreto. Adobe solo promete «canciones populares» de «artistas destacados». La función llegará «próximamente».

Los detalles que hay son modestos. Según Phandroid, los usuarios podrán añadir hasta 60 segundos de música, y los temas tienen licencia para uso personal y no comercial. Los proyectos comerciales siguen en manos de Adobe Stock Audio. Otra laguna más: según Camera Times, Adobe no ha facilitado fecha de lanzamiento, lista de países ni el elenco completo de artistas.

La música legal en el editor es mejor opción por defecto que «importar y rezar»

Hasta ahora, los usuarios de Premiere que querían una canción reconocible tenían que importarla a mano, así que quedaban solos ante los derechos. Meter el catálogo dentro del editor cambia la opción por defecto. El camino legal pasa a ser el fácil y, en nuestra opinión, es el único tipo de cumplimiento de los derechos de autor que ha funcionado a gran escala.

Tiene también sentido comercial. The Verge señala que la medida busca ayudar al editor móvil de Adobe a competir con rivales como CapCut. El vídeo corto es hoy donde muchos oyentes descubren canciones, así que un catálogo junto a la línea de tiempo probablemente valga más para las discográficas que cualquier cantidad de avisos de retirada.

La separación entre uso personal y comercial también es sensata. Mantiene el catálogo de grandes nombres fuera de anuncios y contenido de marca, donde el dinero, y el riesgo legal, son mucho mayores. Es una línea que nos gustaría ver respetada.

La firma de la discográfica no es el consentimiento del artista

Aquí es donde nos ponemos escépticos. Las declaraciones hasta ahora vienen de directivos. Bryan Stone, de Universal, habla de ayudar a que «nuestros artistas y compositores lleguen a nuevas audiencias». Eso es una promesa de exposición, y la exposición es la moneda más antigua del negocio musical para no pagar a nadie.

Nada de lo anunciado hasta ahora explica cómo se reparten los ingresos, si algún artista puede quedarse fuera ni cómo se trata a los compositores. Esas preguntas deciden si esto es una nueva fuente de ingresos para los artistas o para los titulares de derechos. Ambas discográficas tienen todos los incentivos para presentarlo como lo primero. Lo daremos por no demostrado hasta que se conozcan las condiciones.

En nuestra opinión, un acuerdo así debería superar tres pruebas. Los artistas, y no solo sus discográficas, deberían saber que su obra está en el catálogo. Debería haber un mecanismo claro para participar o excluirse. Y las condiciones de pago deberían explicarse en lenguaje llano. El alcance es real, pero no paga el alquiler.

Nuestro veredicto

Adobe hace bien en licenciar la música en lugar de fingir que es gratis, y el resto de herramientas creativas deberían tomar nota. El modelo de fragmentos con licencia, uso acotado y una separación clara entre comercial y no comercial es sólido. Pero un «próximamente» sin artistas nombrados ni datos económicos es una nota de prensa, todavía no un acuerdo que sirva a los músicos.

Si eres creador, disfruta de la vía legal cuando llegue y ten presente que solo cubre el uso personal. Si eres artista o compositor, pregunta ya a tu discográfica y a tu editorial cómo te van a pagar. Y si eres Adobe, la forma más barata de ganarte la confianza es publicar las condiciones antes del lanzamiento, no después.