La baisse de 59 % de Coldplay ôte toute excuse aux plus grandes stars de la scène

Existe-t-il encore une bonne raison pour qu'une tête d'affiche de stades ne publie pas le bilan carbone de sa tournée ? Après les chiffres communiqués par Coldplay, nous pensons que non. On suppose souvent qu'un grand spectacle et un spectacle sobre en carbone vont dans des directions opposées. Coldplay est un contre-exemple, et il est difficile de l'écarter d'un revers de main.

Voici ce que la documentation permet d'affirmer. Dans sa propre mise à jour sur les émissions, Coldplay indique s'être engagé en 2021 à réduire d'au moins 50 % les émissions directes liées à la production des concerts, au fret et aux déplacements du groupe et de l'équipe sur la Music Of The Spheres Tour. Le groupe annonce désormais que les émissions directes de CO2e des deux premières années sont inférieures de 59 % à celles de sa précédente tournée de stades (2016-2017), concert par concert. Un article consacré au développement durable précise que ces chiffres ont été vérifiés par l'Environmental Solutions Initiative du MIT. Diario La Cima cite des mesures comme les vélos électriques, les pistes de danse cinétiques et les bracelets LED recyclables.

Le chiffre compte plus que les gadgets

Les sols cinétiques et les bracelets font de belles photos. Ce n'est pas pour eux que cette histoire compte. Le chiffre compare deux tournées de stades du même groupe: il ne s'agit donc pas d'un projet de boutique avec une conscience. Il couvre aussi les catégories qui servent d'ordinaire d'alibi: le fret, les déplacements et la production. D'autres articles que nous avons consultés citent également les énergies renouvelables, la baisse du nombre de vols et des carburants issus de déchets. Ce sont des choix de logistique, et, à nos yeux, pas des sacrifices artistiques.

C'est le point sur lequel nous insisterions. Les fans n'ont jamais réclamé de groupe électrogène diesel dans la conception du spectacle. Si un groupe peut changer la façon dont son show est alimenté et acheminé, « les fans attendent une grosse production » apparaît comme une défense bien plus fragile qu'avant. Le résultat annoncé suggère que le compromis est moins lourd que beaucoup, dans le métier, aiment à le dire.

Les réserves que le titre passe sous silence

Il faut être honnête sur les limites. Il s'agit d'un chiffre déclaré par le groupe lui-même, sur les émissions directes, même si une institution extérieure l'a vérifié, et les documents dont nous disposons ne disent rien des trajets du public jusqu'à la salle. Il compare aussi un groupe à sa propre tournée précédente, pas à l'ensemble du marché. Une baisse de 59 % par rapport à une base de référence n'équivaut pas à une tournée propre. Le titre de Gizmodo évoque à quoi pourraient ressembler les tournées du futur; nous le traiterions comme une prévision, pas comme un fait.

Mais ces réserves jouent contre les stars qui se taisent, pas en leur faveur. Coldplay a publié un objectif en 2021, a mesuré ses résultats par rapport à lui et en a rendu compte. L'affirmation est ainsi vérifiable, et le silence des autres devient flagrant. Une mesure imparfaite vaut mieux que pas de mesure du tout.

Ce que le reste de l'industrie devrait faire

Nous pensons qu'il s'agit d'abord d'un test de transparence, avant d'être un défi d'ingénierie. Tout artiste qui remplit des stades a sans doute le budget et l'équipe nécessaires pour demander aux producteurs une base de référence et un objectif de réduction. Ceux qui refusent ne pourront plus guère dire que c'est impossible. Ils pourront seulement dire qu'ils préfèrent ne rien dire.

Pour les fans, le geste pratique est simple: demander si une tournée a publié un chiffre et qui l'a vérifié. Un groupe qui esquive cette question vous en dit long, et une tête d'affiche qui y répond clairement mérite d'en être créditée.

Coldplay ne réglera pas seul le problème des tournées, et ses propres chiffres laissent beaucoup de travail à accomplir. Mais le groupe a déplacé le débat: il ne s'agit plus de savoir s'il est possible de décarboner une tournée de stades, mais de comprendre pourquoi d'autres ne l'ont pas encore fait. C'est une question bien plus difficile à esquiver.